FM2021 球员选择系列之 补充–中场AP以及防守中场其余位置 中路终章

谢谢大神,那请问如何判断在不同的阵型中如何选择中场职责呢?比如你说的442,同样是莫里巴加卡马温加,是否全能中场加拖后组织核心更合适?毕竟拖后已经承担了一部分策应(2.5),全能中场可以少一些策应(3-2)增强一些防守(1-1.5)和进攻(1-1.5)?如果中场放两个组织核心又会如何呢,比如全能加拖后?还有这个图中没有写出来的进攻型翼卫,中场和伪边锋角色不知道大神是如何理解使用的

谢谢大神,那请问如何判断在不同的阵型中如何选择中场职责呢?比如你说的442,同样是莫里巴加卡马温加,是否全能中场加拖后组织核心更合适?毕竟拖后已经承担了一部分策应(2.5),全能中场可以少一些策应(3-2)增强一些防守(1-1.5)和进攻(1-1.5)?如果中场放两个组织核心又会如何呢,比如全能加拖后?还有这个图中没有写出来的进攻型翼卫,中场和伪边锋角色不知道大神是如何理解使用的

三中场的组合非常复杂,和后卫线使用三后卫还是四后卫,边后卫是传统边后卫还是内切边后卫为,边锋是放在前卫线)还是前腰线),站位是正三角还是倒三角,正三角是单前腰双中前卫还是单中前卫还是双后腰都相关。

一般来说,442的中场一个偏组织一个偏防守,实际上这两个中场需要兼具策应和防守,在边锋插上时,双中场要提供足够的拦截和向前能力,所以如果承担防守职责的那个中场使用纯防守职责的话,向前出球的责任将全部集中于偏策应的那个中场上,是很容易被针对的。

几种442常见的搭配:拖后组织策应加抢球策应;拖后组织策应加全能策应;全能中场加抢球策应。这里的拖后组织策应职责可以用全能组织核心取代(全能组织核心对能力要求更高,同时也是拖后组织的训练方向)。

全能中场加抢球策应组合:最强的拦截能力,但是不能增加偏组织的中场的球权。在前锋线如果有前锋的回撤职责,全能中场可以提供插上。一般情况下只有全能中场那里会选插上,但多数情况不需要在全能中场那里选插上,因为这个职责默认会插上,选向前会增加向前频率,增加己方的中场空挡,在双中场本来覆盖就弱的情况下得不偿失。

拖后组织策应加全能中场:最强的攻击力,但是全能中场的防守能力是弱于抢球机器的,在全能中场选上跑空档接球后,球权会远远少于拖后组织核心。

拖后组织策应加抢球机器策应:FM20我个人最推荐的组合。在把抢球机器的坚守位置选上之后,攻守平衡,抢球机器会很好的分担组织核心的球权并提供很好的攻防输出。如果前锋线上有回撤自责,可以酌情把抢球机器的向前插上选上。

防守上两个中场一紧逼一个站住位置(即逼抢条拉低),抢球机器就是那个疯抢的,拖后组织核心就是那个站住位置的。

========================上面是去年的一个回复体感上面,同样的职责在不同版本的倾向有细微差别,比如伪边锋(策应)这个职责在一开出现的时候防守我给(1),但是FM20和FM21伪边锋(策应)只能给0.5。双中场里我比较喜欢左右均衡,所以在去年推荐抢球+拖后,去年的版本里全能的球权太少了。今年反倒推荐用全能+拖后,因为今年全能的球权加强了,当然抢球机器+拖后也不差。双中场不推荐用两个组织核心(全能不算组织核心),缺乏无球跑动;也不推荐用伪边锋和攻击翼卫这类的职责,攻击翼卫因为是横向覆盖的职责,比较适合3中卫,伪边锋比较适合3中场,因为进攻心态太高。3中场可以使用两个组织核心,一前一后。三中场的组合非常复杂,和后卫线使用三后卫还是四后卫,边后卫是传统边后卫还是内切边后卫为,边锋是放在前卫线)还是前腰线),站位是正三角还是倒三角,正三角是单前腰双中前卫还是单中前卫还是双后腰都相关。所以我可以用442阵型的双中场来解释一下中场的职责搭配。一般来说,442的中场一个偏组织一个偏防守,实际上这两个中场需要兼具策应和防守,在边锋插上时,双中场要提供足够的拦截和向前能力,所以如果承担防守职责的那个中场使用纯防守职责的话,向前出球的责任将全部集中于偏策应的那个中场上,是很容易被针对的。几种442常见的搭配:拖后组织策应加抢球策应;拖后组织策应加全能策应;全能中场加抢球策应。这里的拖后组织策应职责可以用全能组织核心取代(全能组织核心对能力要求更高,同时也是拖后组织的训练方向)。全能中场加抢球策应组合:最强的拦截能力,但是不能增加偏组织的中场的球权。在前锋线如果有前锋的回撤职责,全能中场可以提供插上。一般情况下只有全能中场那里会选插上,但多数情况不需要在全能中场那里选插上,因为这个职责默认会插上,选向前会增加向前频率,增加己方的中场空挡,在双中场本来覆盖就弱的情况下得不偿失。拖后组织策应加全能中场:最强的攻击力,但是全能中场的防守能力是弱于抢球机器的,在全能中场选上跑空档接球后,球权会远远少于拖后组织核心。拖后组织策应加抢球机器策应:FM20我个人最推荐的组合。在把抢球机器的坚守位置选上之后,攻守平衡,抢球机器会很好的分担组织核心的球权并提供很好的攻防输出。如果前锋线上有回撤自责,可以酌情把抢球机器的向前插上选上。防守上两个中场一紧逼一个站住位置(即逼抢条拉低),抢球机器就是那个疯抢的,拖后组织核心就是那个站住位置的。

========================上面是去年的一个回复体感上面,同样的职责在不同版本的倾向有细微差别,比如伪边锋(策应)这个职责在一开出现的时候防守我给(1),但是FM20和FM21伪边锋(策应)只能给0.5。双中场里我比较喜欢左右均衡,所以在去年推荐抢球+拖后,去年的版本里全能的球权太少了。今年反倒推荐用全能+拖后,因为今年全能的球权加强了,当然抢球机器+拖后也不差。双中场不推荐用两个组织核心(全能不算组织核心),缺乏无球跑动;也不推荐用伪边锋和攻击翼卫这类的职责,攻击翼卫因为是横向覆盖的职责,比较适合3中卫,伪边锋比较适合3中场,因为进攻心态太高。3中场可以使用两个组织核心,一前一后。亮了(19)回复查看评论(2)

如果把前场组织核心放到MC位置上,说明你前场球员攻击力已经超了,AP在MC位置侧重策应数据会拉高。但是AP还是保留自己的攻击性属性(想象力),这个和拖后组织核心的主要职责属性是有区别的,因为拖后组织核心具有防守的属性。

如果把前场组织核心放到MC位置上,说明你前场球员攻击力已经超了,AP在MC位置侧重策应数据会拉高。但是AP还是保留自己的攻击性属性(想象力),这个和拖后组织核心的主要职责属性是有区别的,因为拖后组织核心具有防守的属性。

这个系数还挺科学的,和我上万小时的FM经验符合。这个系数还说明了比如你想最大化抢球机器和拖后组织核心的能力,最佳的方案是把他俩策应职责放在MC位置。

这个系数还挺科学的,和我上万小时的FM经验符合。这个系数还说明了比如你想最大化抢球机器和拖后组织核心的能力,最佳的方案是把他俩策应职责放在MC位置。

这个系数还挺科学的,和我上万小时的FM经验符合。这个系数还说明了比如你想最大化抢球机器和拖后组织核心的能力,最佳的方案是把他俩策应职责放在MC位置。

这个系数还挺科学的,和我上万小时的FM经验符合。这个系数还说明了比如你想最大化抢球机器和拖后组织核心的能力,最佳的方案是把他俩策应职责放在MC位置。

用同一场比赛测,主要看赛后分析和比赛动画。如果自己做战术,大部分职责的心态自己心里必须有个排名,不然无法实现攻防的平衡。

用同一场比赛测,主要看赛后分析和比赛动画。如果自己做战术,大部分职责的心态自己心里必须有个排名,不然无法实现攻防的平衡。

用同一场比赛测,主要看赛后分析和比赛动画。如果自己做战术,大部分职责的心态自己心里必须有个排名,不然无法实现攻防的平衡。

用同一场比赛测,主要看赛后分析和比赛动画。如果自己做战术,大部分职责的心态自己心里必须有个排名,不然无法实现攻防的平衡。

我的意思是是怎么通过这个系数知道抢球机器和拖后最佳搭档应该放在中场策应职责

我的意思是是怎么通过这个系数知道抢球机器和拖后最佳搭档应该放在中场策应职责

我的意思是是怎么通过这个系数知道抢球机器和拖后最佳搭档应该放在中场策应职责

我的意思是是怎么通过这个系数知道抢球机器和拖后最佳搭档应该放在中场策应职责

这个表其实不是为了让你根据权重安排某一个球员踢什么位置,而是让你根据位置权重安排整体阵型的。比如442这种双中场阵型,为了最大化中场的能力,就应该用抢球机器策应搭配拖后组织核心策应,策应能力最强,攻防最均衡。

我举另一个球员搭配的例子:莫里巴+卡玛文加,两个都是这两代的当红球员,其中莫里巴更偏进攻中场一些,才华高,传球好,远射好,卡玛文加防守好。在这里其实应该用卡玛文加踢拖后而莫里巴踢抢球机器,因为抢球机器的进攻(1)拖后的(0.5),而且策应(3)拖后的(2.5),也就是说抢球机器是一个进攻倾向远大于拖后组织核心的职责,不要被抢球这个名字蒙蔽了,而拖后组织核心才是落位比较深负责保护中卫的职责。坎特比较特殊,我印象里他带“中路带球”的习惯,这是一个推进习惯,比较适合放在中场,在DM位置丢球比较伤。

这个表其实不是为了让你根据权重安排某一个球员踢什么位置,而是让你根据位置权重安排整体阵型的。比如442这种双中场阵型,为了最大化中场的能力,就应该用抢球机器策应搭配拖后组织核心策应,策应能力最强,攻防最均衡。

我举另一个球员搭配的例子:莫里巴+卡玛文加,两个都是这两代的当红球员,其中莫里巴更偏进攻中场一些,才华高,传球好,远射好,卡玛文加防守好。在这里其实应该用卡玛文加踢拖后而莫里巴踢抢球机器,因为抢球机器的进攻(1)拖后的(0.5),而且策应(3)拖后的(2.5),也就是说抢球机器是一个进攻倾向远大于拖后组织核心的职责,不要被抢球这个名字蒙蔽了,而拖后组织核心才是落位比较深负责保护中卫的职责。亮了(1)回复查看评论(1)永远的葱2020-12-28 12:28:13点灭只看此人举报17楼补充一个个人给全能中场职责的打分:进攻(1.5)防守(1.5)策应(2)补充一个个人给全能中场职责的打分:进攻(1.5)防守(1.5)策应(2)亮了(0)回复willecho2020-12-28 13:23:49发布于海南点灭只看此人举报18楼引用 @永远的葱发表的:只看此人坎特比较特殊,我印象里他带“中路带球”的习惯,这是一个推进习惯,比较适合放在中场,在DM位置丢球比较伤。这个表其实不是为了让你根据权重安排某一个球员踢什么位置,而是让你根据位置权重安排整体阵型的。比如442这种双中场阵型,为了最大化中场的能力,就应该用抢球机器策应搭配拖后组织核心策应,策应能力最强,攻防最均衡。我举另一个球员搭配的例子:莫里巴+卡玛文加,两个都是这两代的当红球员,其中莫里巴更偏进攻中场一些,才华高,传球好,远射好,卡玛文加防守好。在这里其实应该用卡玛文加踢拖后而莫里巴踢抢球机器,因为抢球机器的进攻(1)拖后的(0.5),而且策应(3)拖后的(2.5),也就是说抢球机器是一个进攻倾向远大于拖后组织核心的职责,不要被抢球这个名字蒙蔽了,而拖后组织核心才是落位比较深负责保护中卫的职责。坎特比较特殊,我印象里他带“中路带球”的习惯,这是一个推进习惯,比较适合放在中场,在DM位置丢球比较伤。

这个表其实不是为了让你根据权重安排某一个球员踢什么位置,而是让你根据位置权重安排整体阵型的。比如442这种双中场阵型,为了最大化中场的能力,就应该用抢球机器策应搭配拖后组织核心策应,策应能力最强,攻防最均衡。

我举另一个球员搭配的例子:莫里巴+卡玛文加,两个都是这两代的当红球员,其中莫里巴更偏进攻中场一些,才华高,传球好,远射好,卡玛文加防守好。在这里其实应该用卡玛文加踢拖后而莫里巴踢抢球机器,因为抢球机器的进攻(1)拖后的(0.5),而且策应(3)拖后的(2.5),也就是说抢球机器是一个进攻倾向远大于拖后组织核心的职责,不要被抢球这个名字蒙蔽了,而拖后组织核心才是落位比较深负责保护中卫的职责。

谢谢大神,那请问如何判断在不同的阵型中如何选择中场职责呢?比如你说的442,同样是莫里巴加卡马温加,是否全能中场加拖后组织核心更合适?毕竟拖后已经承担了一部分策应(2.5),全能中场可以少一些策应(3-2)增强一些防守(1-1.5)和进攻(1-1.5)?如果中场放两个组织核心又会如何呢,比如全能加拖后?还有这个图中没有写出来的进攻型翼卫,中场和伪边锋角色不知道大神是如何理解使用的

谢谢大神,那请问如何判断在不同的阵型中如何选择中场职责呢?比如你说的442,同样是莫里巴加卡马温加,是否全能中场加拖后组织核心更合适?毕竟拖后已经承担了一部分策应(2.5),全能中场可以少一些策应(3-2)增强一些防守(1-1.5)和进攻(1-1.5)?如果中场放两个组织核心又会如何呢,比如全能加拖后?还有这个图中没有写出来的进攻型翼卫,中场和伪边锋角色不知道大神是如何理解使用的

谢谢大神,那请问如何判断在不同的阵型中如何选择中场职责呢?比如你说的442,同样是莫里巴加卡马温加,是否全能中场加拖后组织核心更合适?毕竟拖后已经承担了一部分策应(2.5),全能中场可以少一些策应(3-2)增强一些防守(1-1.5)和进攻(1-1.5)?如果中场放两个组织核心又会如何呢,比如全能加拖后?还有这个图中没有写出来的进攻型翼卫,中场和伪边锋角色不知道大神是如何理解使用的

谢谢大神,那请问如何判断在不同的阵型中如何选择中场职责呢?比如你说的442,同样是莫里巴加卡马温加,是否全能中场加拖后组织核心更合适?毕竟拖后已经承担了一部分策应(2.5),全能中场可以少一些策应(3-2)增强一些防守(1-1.5)和进攻(1-1.5)?如果中场放两个组织核心又会如何呢,比如全能加拖后?还有这个图中没有写出来的进攻型翼卫,中场和伪边锋角色不知道大神是如何理解使用的

三中场的组合非常复杂,和后卫线使用三后卫还是四后卫,边后卫是传统边后卫还是内切边后卫为,边锋是放在前卫线)还是前腰线),站位是正三角还是倒三角,正三角是单前腰双中前卫还是单中前卫还是双后腰都相关。

一般来说,442的中场一个偏组织一个偏防守,实际上这两个中场需要兼具策应和防守,在边锋插上时,双中场要提供足够的拦截和向前能力,所以如果承担防守职责的那个中场使用纯防守职责的话,向前出球的责任将全部集中于偏策应的那个中场上,是很容易被针对的。

几种442常见的搭配:拖后组织策应加抢球策应;拖后组织策应加全能策应;全能中场加抢球策应。这里的拖后组织策应职责可以用全能组织核心取代(全能组织核心对能力要求更高,同时也是拖后组织的训练方向)。

全能中场加抢球策应组合:最强的拦截能力,但是不能增加偏组织的中场的球权。在前锋线如果有前锋的回撤职责,全能中场可以提供插上。一般情况下只有全能中场那里会选插上,但多数情况不需要在全能中场那里选插上,因为这个职责默认会插上,选向前会增加向前频率,增加己方的中场空挡,在双中场本来覆盖就弱的情况下得不偿失。

拖后组织策应加全能中场:最强的攻击力,但是全能中场的防守能力是弱于抢球机器的,在全能中场选上跑空档接球后,球权会远远少于拖后组织核心。

拖后组织策应加抢球机器策应:FM20我个人最推荐的组合。在把抢球机器的坚守位置选上之后,攻守平衡,抢球机器会很好的分担组织核心的球权并提供很好的攻防输出。如果前锋线上有回撤自责,可以酌情把抢球机器的向前插上选上。

防守上两个中场一紧逼一个站住位置(即逼抢条拉低),抢球机器就是那个疯抢的,拖后组织核心就是那个站住位置的。

========================上面是去年的一个回复体感上面,同样的职责在不同版本的倾向有细微差别,比如伪边锋(策应)这个职责在一开出现的时候防守我给(1),但是FM20和FM21伪边锋(策应)只能给0.5。双中场里我比较喜欢左右均衡,所以在去年推荐抢球+拖后,去年的版本里全能的球权太少了。今年反倒推荐用全能+拖后,因为今年全能的球权加强了,当然抢球机器+拖后也不差。双中场不推荐用两个组织核心(全能不算组织核心),缺乏无球跑动;也不推荐用伪边锋和攻击翼卫这类的职责,攻击翼卫因为是横向覆盖的职责,比较适合3中卫,伪边锋比较适合3中场,因为进攻心态太高。3中场可以使用两个组织核心,一前一后。三中场的组合非常复杂,和后卫线使用三后卫还是四后卫,边后卫是传统边后卫还是内切边后卫为,边锋是放在前卫线)还是前腰线),站位是正三角还是倒三角,正三角是单前腰双中前卫还是单中前卫还是双后腰都相关。所以我可以用442阵型的双中场来解释一下中场的职责搭配。一般来说,442的中场一个偏组织一个偏防守,实际上这两个中场需要兼具策应和防守,在边锋插上时,双中场要提供足够的拦截和向前能力,所以如果承担防守职责的那个中场使用纯防守职责的话,向前出球的责任将全部集中于偏策应的那个中场上,是很容易被针对的。几种442常见的搭配:拖后组织策应加抢球策应;拖后组织策应加全能策应;全能中场加抢球策应。这里的拖后组织策应职责可以用全能组织核心取代(全能组织核心对能力要求更高,同时也是拖后组织的训练方向)。全能中场加抢球策应组合:最强的拦截能力,但是不能增加偏组织的中场的球权。在前锋线如果有前锋的回撤职责,全能中场可以提供插上。一般情况下只有全能中场那里会选插上,但多数情况不需要在全能中场那里选插上,因为这个职责默认会插上,选向前会增加向前频率,增加己方的中场空挡,在双中场本来覆盖就弱的情况下得不偿失。拖后组织策应加全能中场:最强的攻击力,但是全能中场的防守能力是弱于抢球机器的,在全能中场选上跑空档接球后,球权会远远少于拖后组织核心。拖后组织策应加抢球机器策应:FM20我个人最推荐的组合。在把抢球机器的坚守位置选上之后,攻守平衡,抢球机器会很好的分担组织核心的球权并提供很好的攻防输出。如果前锋线上有回撤自责,可以酌情把抢球机器的向前插上选上。防守上两个中场一紧逼一个站住位置(即逼抢条拉低),抢球机器就是那个疯抢的,拖后组织核心就是那个站住位置的。

========================上面是去年的一个回复体感上面,同样的职责在不同版本的倾向有细微差别,比如伪边锋(策应)这个职责在一开出现的时候防守我给(1),但是FM20和FM21伪边锋(策应)只能给0.5。双中场里我比较喜欢左右均衡,所以在去年推荐抢球+拖后,去年的版本里全能的球权太少了。今年反倒推荐用全能+拖后,因为今年全能的球权加强了,当然抢球机器+拖后也不差。双中场不推荐用两个组织核心(全能不算组织核心),缺乏无球跑动;也不推荐用伪边锋和攻击翼卫这类的职责,攻击翼卫因为是横向覆盖的职责,比较适合3中卫,伪边锋比较适合3中场,因为进攻心态太高。3中场可以使用两个组织核心,一前一后。亮了(19)回复查看评论(2)willecho2020-12-28 16:49:12发布于海南点灭只看此人举报20楼引用 @永远的葱发表的:只看此人三中场的组合非常复杂,和后卫线使用三后卫还是四后卫,边后卫是传统边后卫还是内切边后卫为,边锋是放在前卫线)还是前腰线),站位是正三角还是倒三角,正三角是单前腰双中前卫还是单中前卫还是双后腰都相关。所以我可以用442阵型的双中场来解释一下中场的职责搭配。一般来说,442的中场一个偏组织一个偏防守,实际上这两个中场需要兼具策应和防守,在边锋插上时,双中场要提供足够的拦截和向前能力,所以如果承担防守职责的那个中场使用纯防守职责的话,向前出球的责任将全部集中于偏策应的那个中场上,是很容易被针对的。几种442常见的搭配:拖后组织策应加抢球策应;拖后组织策应加全能策应;全能中场加抢球策应。这里的拖后组织策应职责可以用全能组织核心取代(全能组织核心对能力要求更高,同时也是拖后组织的训练方向)。全能中场加抢球策应组合:最强的拦截能力,但是不能增加偏组织的中场的球权。在前锋线如果有前锋的回撤职责,全能中场可以提供插上。一般情况下只有全能中场那里会选插上,但多数情况不需要在全能中场那里选插上,因为这个职责默认会插上,选向前会增加向前频率,增加己方的中场空挡,在双中场本来覆盖就弱的情况下得不偿失。拖后组织策应加全能中场:最强的攻击力,但是全能中场的防守能力是弱于抢球机器的,在全能中场选上跑空档接球后,球权会远远少于拖后组织核心。拖后组织策应加抢球机器策应:FM20我个人最推荐的组合。在把抢球机器的坚守位置选上之后,攻守平衡,抢球机器会很好的分担组织核心的球权并提供很好的攻防输出。如果前锋线上有回撤自责,可以酌情把抢球机器的向前插上选上。防守上两个中场一紧逼一个站住位置(即逼抢条拉低),抢球机器就是那个疯抢的,拖后组织核心就是那个站住位置的。========================上面是去年的一个回复体感上面,同样的职责在不同版本的倾向有细微差别,比如伪边锋(策应)这个职责在一开出现的时候防守我给(1),但是FM20和FM21伪边锋(策应)只能给0.5。双中场里我比较喜欢左右均衡,所以在去年推荐抢球+拖后,去年的版本里全能的球权太少了。今年反倒推荐用全能+拖后,因为今年全能的球权加强了,当然抢球机器+拖后也不差。双中场不推荐用两个组织核心(全能不算组织核心),缺乏无球跑动;也不推荐用伪边锋和攻击翼卫这类的职责,攻击翼卫因为是横向覆盖的职责,比较适合3中卫,伪边锋比较适合3中场,因为进攻心态太高。3中场可以使用两个组织核心,一前一后。三中场的组合非常复杂,和后卫线使用三后卫还是四后卫,边后卫是传统边后卫还是内切边后卫为,边锋是放在前卫线)还是前腰线),站位是正三角还是倒三角,正三角是单前腰双中前卫还是单中前卫还是双后腰都相关。所以我可以用442阵型的双中场来解释一下中场的职责搭配。一般来说,442的中场一个偏组织一个偏防守,实际上这两个中场需要兼具策应和防守,在边锋插上时,双中场要提供足够的拦截和向前能力,所以如果承担防守职责的那个中场使用纯防守职责的话,向前出球的责任将全部集中于偏策应的那个中场上,是很容易被针对的。几种442常见的搭配:拖后组织策应加抢球策应;拖后组织策应加全能策应;全能中场加抢球策应。这里的拖后组织策应职责可以用全能组织核心取代(全能组织核心对能力要求更高,同时也是拖后组织的训练方向)。全能中场加抢球策应组合:最强的拦截能力,但是不能增加偏组织的中场的球权。在前锋线如果有前锋的回撤职责,全能中场可以提供插上。一般情况下只有全能中场那里会选插上,但多数情况不需要在全能中场那里选插上,因为这个职责默认会插上,选向前会增加向前频率,增加己方的中场空挡,在双中场本来覆盖就弱的情况下得不偿失。拖后组织策应加全能中场:最强的攻击力,但是全能中场的防守能力是弱于抢球机器的,在全能中场选上跑空档接球后,球权会远远少于拖后组织核心。拖后组织策应加抢球机器策应:FM20我个人最推荐的组合。在把抢球机器的坚守位置选上之后,攻守平衡,抢球机器会很好的分担组织核心的球权并提供很好的攻防输出。如果前锋线上有回撤自责,可以酌情把抢球机器的向前插上选上。防守上两个中场一紧逼一个站住位置(即逼抢条拉低),抢球机器就是那个疯抢的,拖后组织核心就是那个站住位置的。

========================上面是去年的一个回复体感上面,同样的职责在不同版本的倾向有细微差别,比如伪边锋(策应)这个职责在一开出现的时候防守我给(1),但是FM20和FM21伪边锋(策应)只能给0.5。双中场里我比较喜欢左右均衡,所以在去年推荐抢球+拖后,去年的版本里全能的球权太少了。今年反倒推荐用全能+拖后,因为今年全能的球权加强了,当然抢球机器+拖后也不差。双中场不推荐用两个组织核心(全能不算组织核心),缺乏无球跑动;也不推荐用伪边锋和攻击翼卫这类的职责,攻击翼卫因为是横向覆盖的职责,比较适合3中卫,伪边锋比较适合3中场,因为进攻心态太高。3中场可以使用两个组织核心,一前一后。

感谢大佬解惑🙏,最后请问你后面那段话里的全能是指全能中场而不是全能组织核心吧

感谢大佬解惑🙏,最后请问你后面那段话里的全能是指全能中场而不是全能组织核心吧

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注